[34] Apis mellifica – Supradoza
ianuarie 22, 2015 § Lasă un comentariu
Întrebam într-un post trecut cum ar arăta o supradoză de remediu homeopat, din moment ce dozarea trebuie să fie potrivită – deci poate fi și nepotrivită. Știu, veți zice că nu există supradoză, fiindcă homeopatia nu poate face rău, ea doar sprijină organismul să se apere mai bine și, în cel mai rău caz, cum ar veni, nu-l sprijină. Flop.
Dar eu știu cum arată supradoza. Din moment ce remediul homeopat este informație, supradoza este o pisălogeală. Organismului i se acrește de atâta redundanță.
[18] Științific și șoricesc
septembrie 25, 2014 § Lasă un comentariu
Homeopații apelează și la un discurs holist-spiritual, și la un discurs (aproape) științific. Aici ar fi de examinat retorica științifică – fiind nevoie de afiliere stilistică maximă pentru a crea impresia de empiric, experimental, semnificativ etc. Tot felul de concepte sunt invitate la petrecere. Citez de pe site-ul Homeopathy:
– Extreme homeopathic dilutions retain starting materials: A nanoparticulate perspective; iupii, nanoparticule!
– Repetitions of fundamental research models for homeopathically prepared dilutions beyond 10-23: a bibliometric study; oau, fundamental research și bibliometric!
– Assays of homeopathic remedies in rodent behavioural and psychopathological models – uraaaa… psihopatologie șoricească!
Dar analogiile științifice merg și ele până la un punct.
[17] Homeopatie pentru chelie
septembrie 18, 2014 § Lasă un comentariu
M-am gândit: ce condiție umană ar fi ușor observabilă, cuantificabilă, neinfluențată prin autosugestie – astfel încât să iasă de sub raza homeopatiei? Am zis: chelia.
Dar m-am înșelat: există chiar remedii alternative, pentru manifestări fenomenologic diferite. La care voi adăuga auto-homeopatia: aplicarea directă a informației pe cap.
[6] La oftalmolog: Apis Mellifica
iulie 3, 2014 § Lasă un comentariu
Am fost de curând la oftalmolog cu băiatul meu cel mic, la o clinică privată și scumpă. Zic scumpă doar ca să fie clar. Băiatul e bine, n-are nevoie de ochelari, dar are adesea conjunctivite alergice. Doctorul îmi recomandă cu o voce calmă un remediu homeopat. Discuția a fost cam așa (de data asta din memorie):
– Vă recomand un remediu homeopat, e foarte bun pentru alergie.
– O nu, mulțumesc, nu vreau homeopat, nu cred că poate folosi… dat fiind că nu conține nicio substanță activă.
– Dar nu credeți în nanotehnologie?
– …
– Așa funcționează și homeopatia. Remediile homeopate conțin informație, care se transmite prin procesul de producere. Iar Apis e făcut din albină, nu are cum să facă rău.
– Da, știu că nu face rău.
– Da, vedeți, e bine să nu fim închiși în gândire.
(Aici ajunseserăm la un fals consens.)
Homeoprieten 